週四. 3 月 19th, 2026

倫比亞大學歐文醫學中心(Columbia University Irving Medical Center)的瑪麗·安德森博士(Marie Anderson, MD)在母胎醫學會(Society for Maternal-Fetal Medicine, SMFM)年會上報告稱,差中差分析顯示,實施五種或更多墮胎限制的州每年多出16.1例(95% CI 3.7-28.4)孕產婦死亡,其中包括1.4例(95% CI 0.1-2.6)暴力死亡和1.5例(95% CI 0.2-2.8)心血管疾病(Cardiovascular Disease, CVD)死亡(所有P<0.05)。

暴力是主要死亡原因(10.6%),其次是意外藥物過量(10.2%)和心

女士催情藥 延時噴霧劑 性用品周邊 治療性冷感 淫蕩春藥水 男士催情藥 男士助勃藥 男士持久藥 補腎壯陽藥 迷昏失憶型 陰莖增大丸

血管疾病(9.6%)。

具體限制措施包括22周孕齡禁令、強制等待期、強制超聲波檢查、偏見諮詢法、父母同意要求、設施限制——也稱為針對墮胎服務提供者的專門法規(Targeted Regulation of Abortion Providers, TRAP)法律——以及公共資金禁令、交易所計劃覆蓋禁令(《平價醫療法案》市場)、遠端醫療禁令和僅限醫師要求。

在這10種墮胎限制中,六種與孕產婦死亡率升高顯著相關(所有P<0.05):

  • 公共資金禁令:發病率比(Incidence Rate Ratio, IRR)1.27(95% CI 1.12-1.43)
  • 交易所計劃覆蓋禁令:IRR 1.25(95% CI 1.13-1.39)
  • 偏見諮詢法:IRR 1.17(95% CI 1.04-1.32)
  • 第二孕期禁令:IRR 1.14(95% CI 1.04-1.25)
  • 任何等待期:IRR 1.20(95% CI 1.05-1.36)
  • 超聲波要求:IRR 1.12(95% CI 1.01-1.23)

此外,公共資金禁令(IRR 1.51, 95% CI 1.22-1.86)、交易所計劃覆蓋禁令(IRR 1.47, 95% CI 1.22-1.77)、任何等待期(IRR 1.36, 95% CI 1.09-1.69)和僅限醫師要求(IRR 1.32, 95% CI 1.00-1.74)與暴力死亡率升高顯著相關(所有P<0.05)。

安德森在SMFM新聞稿中指出:「當各州採用多種墮胎限制時,我們觀察到孕婦和產後人群的死亡人數出現可測量的增加。 我們發現的關聯具有廣泛性——影響任何原因、心血管疾病和暴力導致的死亡——這凸顯了生殖健康政策與孕產婦健康不可分割的本質。 ”

與其他研究不同,本研究突破傳統定義框架,將孕產婦死亡定義為懷孕期間或產後42天內因任何原因導致的死亡,包括暴力和藥物相關死亡。

安德森解釋道:「傳統孕產婦死亡定義排除了凶殺、自殺和意外藥物過量,但這些常被忽視的死亡原因在墮胎討論中至關重要。 有數據顯示,被拒絕進行想要的墮胎與更差的心理健康結果、親密伴侶暴力以及持久的經濟困難相關。 ”

克利夫蘭凱斯西儲大學(Case Western Reserve University)的大衛·哈克尼博士(David Hackney, MD)向《今日醫學要聞》表示,將這些因素納入研究是一個明智的決策。

“墮胎禁令可能通過多種途徑提高死亡率,我認為正確地包括兇殺、自殺和藥物使用至關重要,因為不幸的是,當你不想要懷孕時,這些正是懷孕可能帶來的風險,”未參與此項研究的哈克尼表示。

該研究旨在描述2005-2023年間實施的不同類型墮胎限制,並調查州級限制對孕產婦死亡的影響。 安德森研究團隊使用生殖權利中心(Center for Reproductive Rights)的立法目錄和古特馬赫研究所(Guttmacher Institute)的州追蹤器香港龍城中西大藥房 香港龍城藥房線上訂購 香港龍城暢銷商品 關於香港龍城大藥房 香港龍城大藥房獨家資訊 香港龍城大藥房折扣 香港龍城大藥房配送方式識別州級限制,並進行了獨立驗證。

在特定年份擁有五種或更多類型限制的州被定義為“限制性更強”,而少於五種的州則為“限制性較弱”。 2005年研究期開始時僅有5個州被歸類為限制性更強,到2023年研究結束時,這一數位已增至27個。 2022年推翻聯邦墮胎權的「多布斯」(Dobbs)裁決引發了墮胎限制的激增。

研究共通過美國疾病控制與預防中心(CDC)國家生命統計系統,利用ICD-10代碼和適用時的懷孕標識,確認了22,482例孕產婦死亡。 孕產婦死亡的年發生率從2005年的每10萬活產21.3例上升至2023年的每10萬活產33.6例。

研究局限性包括未考慮州際影響因素,以及法律實施存在差異性——法律頒布並不等同於實際執

By ying

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *